Ценообразование при реализации.

Наше предприятие изготавливает продукцию: Турбокомпрессора и зап.части к ним для РЖД и суда.В сентябре зип продавали например -диффузор по цене 150000,00 через два месяца продаем такой же диффузор по цене 225000,00 другой организации.Как на это смотрим ИФНС.Имеем ли мы право одну и туже продукцию продавать по разным ценам,себестоимость одинаковая.,или какая может быть разница в цене?

Отвечает Ирина Федорова, эксперт

В общем случае цену товара договаривающиеся стороны определяют сами. Так что для обычного договора со стороны ГК ограничений по ценам нет. Главное, чтобы цена устраивала обе стороны. Важно, чтобы цены не были слишком завышены или слишком занижены (по отношению к себестоимости), а также желательно, чтобы сделки осуществлялись с прибылью.

Внимание проверяющих могут привлечь сделки между взаимозависимыми лицами.

Цена сделки между сторонами, которые не являются зависимыми по отношению друг к другу, изначально считается рыночной.

Если сделка будет признана контролируемой, то придется доказывать налоговым органам, что цена сделки сопоставима с рыночной. Если нет, то опасаться нечего.

Обоснование

1.Из рекомендации

Андрея Кизимова, действительного государственного советника РФ 3-го класса, кандидата экономических наук

Как проверяют правильность ценообразования для целей налогообложения

Правильность применения цен для целей налогообложения контролируют представители ФНС России в ходе специальных проверок. Специальные проверки проводятся, если организация совершает контролируемые сделки.

Такой порядок предусмотрен статьей 105.17 Налогового кодекса РФ.

Внимание: специальный налоговый контроль за трансфертным ценообразованием применяется к сделкам, доходы (расходы) по которым признаются начиная с 1 января 2012 года, независимо от даты заключения договоров. Исключение составляют сделки, заключенные до 1 января 2012 года, предметом которых является предоставление займа, кредита (включая товарный и коммерческий кредиты), поручительства или банковской гарантии. Если доходы (расходы) по таким сделкам признаются после 1 января 2012 года, но условия таких сделок не менялись, к ним по-прежнему применяются положения статей 20 и 40 Налогового кодекса РФ. Такой порядок предусмотрен пунктами 5–6 статьи 4 Закона от 18 июля 2011 г. № 227-ФЗ.

<…>
О контролируемых сделках организации обязаны самостоятельно информировать налоговые инспекции. Правильность ценообразования в таких сделках представители ФНС России устанавливают в ходе специальных проверок.

Подавать в налоговые инспекции сведения о неконтролируемых сделках не обязательно. Однако если инспекторы заметят их, то сверят цены с рыночными. Основанием для проверки могут быть отдельные положения части второй Налогового кодекса РФ, которые обязывают организации применять рыночные цены при определении налоговой базы. В частности, такие требования содержатся в статье 154 (в отношении НДС), статье 211 (в отношении НДФЛ), статье 250 (в отношении налога на прибыль) Налогового кодекса РФ.

<…>

2.Из статьи журнала «Российский налоговый курьер», № 13-14, июль 2017

Какие цены вызовут претензии у налоговиков

Схема. Какие цены вправе проверить налоговики

Кликните на картинку, чтобы увеличить

<…>

3.Из статьи журнала «Российский налоговый курьер», № 13-14, июль 2016

Продажа одного и того же товара по разным ценам

Несмотря на то что статья 40 НК РФ сейчас не применяется, налоговики проверят сделку, если поставщик продает товар контрагенту по цене ниже, чем другим партнерам. Например, если всем контрагентам компания продает продукцию по цене 59 руб. 32 коп. за тонну, а взаимозависимой компании по цене 42 руб. за тонну. Инспекторы считают, что компания занижает доходы и доначисляет налог на прибыль.

Инспекторы не всегда могут учесть различия в основных физико-химических показателях товара. Например, когда это горная масса. Разницу в характеристиках и цене помогает подтвердить заключение эксперта. Если инспекторы не смогут доказать необоснованную налоговую выгоду, суд поддержит компанию (постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.15 № А26-7861/2014 и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.15 № 13АП-5882/2015).

Аргументы защиты. Опасно применять в сделках явно заниженные цены, например 1 руб. Безопаснее утвердить приказом руководителя внутреннюю методику ценообразования. Она подтвердит, что компания берет цену не произвольно, а по своим внутренним правилам.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ